陕西“周老虎”终于被官方认定为造假。当事人周正龙被逮捕，13名相关官员受到处理。尽管“挺虎派”前仆后继，但是主流民意早已宣告了这个结果，并一直坚持呼吁官方查清真相。因此，这是一次值得欢呼的民意的胜利。
鉴于这场胜利来之不易，我认为比欢呼更重要的，是总结一下民意到底是怎样获胜的。也就是说，民间舆论是怎样推动事态的良性发展，怎样有效地影响政府决策的？
这个总结的必要性在于，民意既不必然代表正义，也不必然指向胜利。尤其是有了网络舆论空间以来，民意更多显现，也更多困扰。前者如引起广泛关注的“网络暴民”，后者如民间对一些官僚机构或垄断行业的怨声载道。
就“周老虎”事件来说，在具体情节上，至今还是有很多迷局待解。正如有评论者指出，周正龙的造假技术并不高明，对于官方来说，鉴定其照片真伪要比设立“特别保护地检查站”，派遣一支又一支考察队，并千方百计敷衍搪塞要容易得多。之所以“迎着困难上”，背后显然有一个官僚利益网络，有人刻意阻挠真相调查。那么，这些人的活动是怎样进行的，正义的力量又是如何斗争的？这么长时间，是正常程序所必需的，还是非正常人事的耽误？这样的结果，是体制运作的必然结果，还是某些领导偶然的“高度重视”？
尽管如此，在宏观的层面，我们还是可以进行一些总结。至少有以下三个方面值得重视：
第一， 事情发生之后，民间舆论很快就超越了对于周正龙个人的追究，而指向对他背后乍隐乍现的公权力操纵的质疑。对于个人的监督和谴责当然也是很有必要的，但是不能逾越边界，没有约束地侵犯隐私，成为“多数人的暴力”。从“铜须门事件”、“姜岩事件”等网络事件来看，针对个人的“人肉搜索”和愤怒声讨中，这个边界是很容易被跨越的。对于公权力的质疑更有价值，而且越是深入价值越大，因为它是对一个系统的解剖。假如周正龙只是拍了一些假照片自娱自乐，或者拿去欺骗官府，但官府本身清正廉洁，明察秋毫，那么民意就没有必要如此汹汹。尤其可贵的是，主流民意一边不依不饶地追查真相，一边也对周正龙抱有适当的同情，认为他成了官僚利益的替罪羊。
第二，民间舆论并没有被一些抽象的概念绑架，在空洞教化的泥沼里打滚，而是实实在在地研究问题，摆事实讲道理。主流民意并不是挥舞着道德的大棒乱打一气，也不是给周正龙戴上“陕西败类”、“农民叛徒”等帽子高喊口号，无论是网民还是专家学者，一开始就本着实证精神，进行非常细致的图像分析，证据查寻，情景模拟，等等。事实胜于雄辩这个常识，在这次事件中得到了充分的验证。
第三，最重要的是，民间舆论没有被权力操控。以上两点并不是说，在这次事件中，所有的民间舆论都理性澄明。跟任何事件一样，民间舆论总是泥沙俱下，很多人撇开事实一味地羞辱谩骂，这些都是很正常的事，也并不可怕。可怕的是权力利用舆论，操控舆论，限制舆论的充分讨论。此一事件中，地方官僚也试图干预舆论，比如本地媒体上就没有充分的报道和讨论，“两会”上也没有委员和代表吭一声，都隐约可见权力之手的压制。但是整个舆论空间基本健康，并没有受到较大的限制。我相信，在没有权力幽灵的开放舆论空间中，理性的声音必然被人听见而且最终引导方向。

赴台旅游团首发在即，两岸的无数民众都翘首以待，台南市卫生局长胡淑贞却说了一句很难听的话，使得大家的欢欣鼓舞大打折扣。针对一些人称大陆肺结核患者众多又爱随地吐痰的说法，胡局长回应说“陆客走过的地方都会进行消毒”。这番话引起台南市议员哗然，批评这是歧视大陆游客，“闹国际笑话”；大陆这边也有网民高调回击，号召抵制台湾游。
虽然胡淑贞辩称“口误”并已道歉，但有人写文章认为台湾人歧视大陆人并非孤例，实为很多岛人的真实心态。我不知道这个说法的可信度如何，但我相信由于多年的政治隔阂，台湾人要攻击大陆游客并非难事。且不说那种称大陆有5.5亿肺结核患者的胡言乱语，就是一些真实数据，由于两岸人口总数的巨大落差，说出来也会吓台湾人一跳。但是我们不要忘记一个简单的道理：跟彼此隔膜相比，流言蜚语并不可怕；治疗流言蜚语的办法也绝对不是抵制，而是更多的交往。
我第一次和台湾人交往是在二十年前，一个壮实的年轻人突然出现在学生宿舍门口，称他是从台湾大学来大陆旅游的学生。让我惊讶的是，一个对大陆有如此兴趣的知识青年，却以为大陆还处在“文革”的环境中，到处都在搞阶级斗争。多年以后我认识的一些台湾朋友，讲起他们童年时代“抓匪谍”的故事，说上面会派人偷偷到学校厕所等地方张贴“共匪谍讯”，如果没有被迅速发现并撕毁，学校就会受处罚。我想起自己小时候受到的无处不在的“暗藏的国民党特务”的威胁，遂知道大家都是政治敌意的受害者。在这种教育中成长起来的人，只能靠更多的知识来帮助自己走出狭隘的对立意识，其中一个重要的知识来源就是互相交往和了解。
几年前我在旧金山的地铁里遇到一个白人男人，他问中国有没有地铁，我的肯定回答让他很失望，随即他又比手划脚地说你们中国的地铁一定破旧不堪，是蒸汽机牵引。交谈中我发现，这是一个种族主义者，但是你对他的无知更多的反应是同情。任何一个有稍见识的美国人心中都不会装着那些可怜的问题。同样地，在中国，大多数骂美国的人没有去过美国，骂日本的人没有去过日本。如果他们有机会出去看一看，至少会放下一些完全因为无知而产生的基本问题。
但是我并没有天真到认为，几个旅游团就能紧接着政治人物的“破冰”、“融冰”之旅而造出汩汩温泉来。我见过太多恨日本的人，到了日本之后变得更恨了，因为很多人的眼睛只用来看自己想看的东西。他们可能放弃了那些基本的问题，但是可以发现更多的“证据”。两岸人的实际交往并非自今日始，我总是听见截然不同的观感。最早过去的是一些基层官员，他们考察回来往往会说，台北的发达程度比北京上海差远了，高楼大厦也没几个。而另外一些人，比如女权主义朋友，考察回来往往羡慕得要死，说两岸女权的差异不可以道理计。
我知道即将来到的旅游首发日7月4日是一个历史性的时刻。为了这个时刻，多少风云际会发生过，多少政治口水飞溅过，所以难以避免地，大家会对它寄予太高的期待。每当我在电视上看见台湾店主“蓬门今始为君开”的盛情，也很担心他们会失望。如今经济低迷，大陆游客未必会像传中说那样大手大脚地花钱。而在大陆这边，一些知识分子也劝说游客们不仅观光，更要多看看台湾的民主自由，这也是一种不现实的寄望。我更愿意把他们看作是一些普通的旅游者，他们的目的，除了投亲访友，就是观光消闲。
恰恰是这些真正的民间交往，是促进了解与和解的最可靠途径。不要怕交往中的误解与诋毁，那是必须要付出的历史代价。一两次交往可能让误解更深，但是更多的交往只会让了解更深。7月4日快点到吧，我们就要去台湾啦。