• Twitter Weekly Updates for 2010-03-21: Twitter Weekly Updates for 2010-03-14: Twitter Weekly Updates for 2010-03-0… http://bit.ly/cOc9uU #
• #
• 希望要求表决器加盖的委员们看到。RT @nprpolitics: House Democrats Who Voted 'No' On Health Care http://su.pr/1ISWtQ #
• RT @mranti: RT @ellachou: Fairbank talk by @CuiWeiping cancelled; she was denied permission to leave China. 崔卫平要来哈佛做讲座《刘晓波案和中国知识分子》，但被拒绝出境 #
• RT @wenyunchao: RT @langzichn RT @sumomojean 我日。“连续四个禁令，力拓，谷歌，推特，疫苗” #
• 纽约时报，李鸿忠“it could achieve the opposite result” http://www.nytimes.com/2010/03/22/world/asia/22press.html?hp #
• RT @rmack: RT @grayops: Google: China service availability status dashboard http://bit.ly/d2pXb1 #
• #
• RT @amoiist: RT @Valerie_Guo: RT @zhengyun RT @围脖经典语录: 现在急需颁布的一部中国法律 http://aa.cx/kik #
• RT @zhuhuaxin: 人民网舆情频道今日下午的访谈《从山西疫苗事件看舆论监督》，嘉宾是展江教授，07年就采访山西疫苗问题的中国青年报记者刘万永http://aa.cx/kjs #
• RT @pearlher: 《人权观察》的声明说，谷歌的行动是朝向表达自由和信息自由方面前进了一大步，这相当于对中国政府对互联网实施新闻检查的做法提出公诉。 #googlecn #
• RT @XIA0R0NG: rww GoDaddy Follows Google's Lead, Abandons China. 全球最大网络空间商GoDaddy.com 宣布退出中国市场，不再提供”.cn" 域名。谷歌找到一个舞伴儿！ #
• RT @nytimes: Google Official Calls for Action on Internet Restrictions http://nyti.ms/duhUXD #
• #
• GOOGLE了一下“胡萝卜”、“温习”，真的不可以。百度就可以，自己人啊。自己都觉得自己无聊，很想知道设置关键词的人会不会自己发笑？ #
• 热词榜第一。看来全国人民都在疯狂搜索胡萝卜。http://www.google.cn/rebang/detail?bid=12000000 #
• 另类抗议，胆小勿入@samwu: 这三更半夜的。。。。 RT @neeao: http://it.sohu.com/upload/blogfool/hapyy3.html 谷歌通过国际法庭正式起诉中国！！  #
• RT @dregoego: @chang_ping 希望您能支持一下这个活动http://twurl.nl/2301cj 谢谢您！这是我们的群号：111213255 东湖东湖 我们要散步！谢谢您！ #
• 链接？RT @drunkcatt: RT @mranti: RT @xiaoyong8964: 有人把毛泽东四几年关于美国民主的文章贴在一知名论坛上，不过没有注明出处和作者，引来爱国贼骂声一片，汉奸，走狗，哈美狗，舔屁沟…… #
• #
• RT @aiww: 后天在北京，为结石宝宝说话的赵连海将受到这个国家的审判。RT @wentommy: 他孤独地生活在自由世界中。@aiww: 你在囚禁中一天，这个国家就没有正义和自由。 #
• RT @aglaia81: #2015 年，非法搜索罪名成立，屁民不得使用中国境外的搜索引擎。 #
• #
• #
• #
• RT @rtmeme @qhgy: 倡议：大家来接龙！列举五毛、脑残、党、正腐等的精神分裂症状，例如：中国的互联网是开放的，该评论已关闭。请加标签 #jsfl || 沙祖康：中国人权至少比美国好五倍。 脑残： #

Powered by Twitter Tools

尽管温家宝总理在记者会上背诵了更多的诗句，但是对于很多媒体人来说，今年“两会”中印象最深刻的事件，还是“鸿忠抢笔”。3月7日，湖北省长李鸿忠接受记者采访时，听到一位女记者问及邓玉娇案，颇为惊讶，没有直接回答，而是反问她是哪个媒体的，并声称要找她所在报社的社长。更加令人错愕的是，李省长伸手抢走了女记者手里的录音笔，数小时以后才由工作人员归还。
有人援引《刑法》第263条规定——抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为——认为李省长涉嫌抢劫犯罪。李省长却认为，这件事连道歉都“不涉及”。他对这个举动的解释是，“我们担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了。”
这是一个很有意思的解释。李省长的怀疑，源于她问到了邓玉娇案。为什么提出这个问题，就可能不是记者了呢？显然，他认为在这样的场合，即便没有经过特别筛选和培训，记者也应该心照不宣地，问一些“正面”的问题，让领导回答起来方便，也让读者感觉到社会的和谐。
李省长的判断来自他的经验以及他对这个社会的认知，其实并没有那么离谱。参加“两会”的国内记者，的确会受到一些纪律的约束，同时会有很强烈的自律意识，基本上不会“乱”提问题。以前几乎所有记者都是这样，现在大部分记者仍然是这样。
几年前，李鸿忠调任深圳市委书记兼市长时，上任伊始，就喊出“在深圳，请首先监督我”的豪言壮语，宣称“今天我郑重立下了军令状，不仅要请党内各位同志监督我，也欢迎全市人民、社会各界和新闻媒体监督我。”今昔对比，有人感到惊讶。其实李鸿忠并不觉得有什么矛盾之处。他在抢笔事件之后，还主动对记者提到了在深圳的言论。像这样热情欢迎媒体监督的官员还有很多，他们之所以如此豪放，是因为他们认为媒体都是可控的，而且是“训练有素”的，懂得什么该问什么不该问。
一直有人期待，在总理的记者会上，国内记者就李鸿忠事件提问。这些人对时局的判断，并不比李省长更准确。记者会上看似随机的点名，都“碰巧”落到《人民日报》、新华社、中央电视台和中央人民广播电台的记者头上。对于这几家媒体来说，记者“乱”提问会是严重的政治错误。
李省长的判断失误在于，他没有看到媒体的变化。第一，媒体的市场化和记者的职业化转型，已有若干年了。向他“发难”的记者刘杰小姐，来自人民日报集团的《京华时报》。跟李省长以为她不是记者相反，在这些媒体的从业者看来，这样的记者才是真正的记者。无论从媒体市场还是新闻专业主义的立场看，记者都不应该成为领导的“喉舌”，问一些不痛不痒甚至溜须拍马的问题。假如我的猜想没错的话，《京华时报》不会真的惩罚刘小姐，因为这次事件对该报的声誉和市场功大于过。
第二，李省长忽略了互联网的成长。在过去年代，这种事情过去以后，除了当事媒体和记者承受压力之外，就跟没有发生一样。但是如今无论怎样管制，网络仍然存在比传统媒体更大的空间，更少的自律。很多传统媒体即便没有收到禁令，也会认为涉及官员级别太高，自觉地沉默。但是网民们没有这样的“媒体素养”，反过来会迫使传统媒体人检讨自己的自律，然后打破规则，寻机报道，与网络构成循环互动。
此次事件最终引发了媒体人及各界人士的联署抗议。一份征集签名的抗议书在网络流传，两天之内，签名者就超过了800人。这份抗议书认为李鸿忠的言行背弃了温家宝总理“创造条件让人民批评政府及监督政府”的承诺，践踏了宪法赋予媒体人的言论权利，也就是践踏公民问政的权利。抗议书呼吁媒体人及各界人士“知耻而后勇，合力声讨李鸿忠事件的恶劣影响”，并“提请全国人大主席团及秘书处高度关注李鸿忠事件事态发展，查勘李鸿忠不当言行；专门调查并完整公布李鸿忠强夺记者录音笔的事件真相，责成李鸿忠公开道歉，严肃核查相关机构对其省长职务和代表资格的罢免程序”。
李省长大可放心的是，这些抗议的诉求，全国人大都不会理睬。因此抗议书中声言：“抗议不必苛求胜算，但求无愧于心。”很多人没有意识到，没有结果的抗议也有价值。在一个正常的社会中，抗议活动本身是政治的组成部分。
不过抗议者也面临这样的质疑：为什么记者的录音笔被抢，会闹得这么大？在发生过“抢尸体”事件的中国，它算得了什么呢？
类似的问题也曾经在香港讨论过。去年新疆“7.5”事件中，香港记者被内地警察扣留及殴打，引发了大规模的抗议行动。有人质疑道，记者采访遇挫乃职业常态，为什么每每激起轩然大波？记者是否利用了媒体特权为自己维权？
首先，我认为抗议活动“勿因善小而不为”。权利本无大小，一律平等拥有，任何人感觉受到不公正对待，都可以进行抗议。世界上一定还有比“抢尸体”更大的不公，不能以这样的理由要求人们放弃抗议。
其次，正如该抗议书中所言，“为新闻界争尊严，亦是为民众争尊严”。媒体所拥有的“特权”，其实是指它的公共性质。并非像有些人辩解的那样，传统媒体都是国企，政府有权为我所用；网络媒体都是私企，爱怎么删贴都行。在新闻专业主义看来，无论谁是老板，媒体都是社会公器，因为它出售的是跟言论自由相关的公共产品。媒体也应该以这样的立场来要求自己。从这个意义上说，限制媒体采访权，性质的确严重。

• Twitter Weekly Updates for 2010-03-14: Twitter Weekly Updates for 2010-03-07: #
  RT @aiww: RT @guocaihong:我们不要求一次捐多… http://bit.ly/b8dVUL #
• RT @amoiist: RT @duck_1984: 云南省委：应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院 http://is.gd/ayMLZ #
• RT @lishuhang: #blog 新文章：上海外部网民收看上海网络电视台的办法 http://is.gd/aAerU http://is.gd/aAev3 #
• RT @mranti: RT @foku: 韩寒中国冰雪拉力赛翻车 (图) http://aa.cx/jcc #
• RT @HKA1989: 支聯會誠邀美術高手為六四21周年設計紀念標誌，可經email或facebook送交作品給我們。http://tinyurl.com/yl3vfqz 香港支聯會已經走進Twitter及Buzz！ (帳號︰HKA1989) #
• RT @Pengxiaoyun: RT @FTChinese: 李省长的误判 FT中文网专栏作家 @chang_ping ：“鸿忠抢笔”事件背后折射出的，是领导们对媒体“自律意识”的经验判断。但李省长的失误在于，误判了中国媒体的职业化 #
• #
• “看待一个人，不仅要看他说什么，而且要看他做什么。”这句话，不只适用于达赖。RT @FTChinese: 三月围城 FT中文网专栏作家 @xudanei http://is.gd/aFhZn #
• RT @aiww: RT @tianhuang: RT @newsinchina: 刚发现谷歌中国已经取消敏感词屏蔽 http://is.gd/aGzu0 #
• RT @winkho: RT @happyvag: 谷歌取消敏感词审查，速围观 http://is.gd/aGN60 #
• RT @wenyunchao: 这只能叫做是漏网的关键词。RT @chang_ping: RT @winkho: RT @happyvag: 谷歌取消敏感词审查，速围观 http://is.gd/aGN60 #
• RT @bbcchinese: BBC“超级网力”全球对话: BBC国际台在伦敦的Shoreditch市政大厅举行全球网上对话活动。欢迎关注、参与。 http://bit.ly/awR3mZ #
• RT @ranyunfei: 最近官方频繁出狠招打压NGO组织，是国进民退在社会生活的进一步体现，请大家看我前天的博客。http://www.bullogger.com/blogs/ranyunfei/archives/354489.aspx #
• RT @mranti: RT @gonewater: RT @曾子墨: 关于山西疫苗乱象，原定今晚和报道此事的中国经济时报记者王克勤录节目。傍晚才得知，卫生部今晚要与王克勤及报社负责人会面，节目录制延迟到明天。 #
• RT @ranyunfei: 中国的极权统治是民众惯出来的，薄熙来在重庆胡来，也与重庆的红岩精神和武斗精神相匹配。重庆媒体糟糕透顶，知识界贫弱不堪，没有任何反抗的声音，沦陷得很彻底，并不令人 #
• RT @ranyunfei: 中国是个无自由的国家，而重庆则在上演其是作为不自由特区的荒唐。有沈长富主张网络和手机上安装窃听软件、严琦主张政府办网吧，那么重庆今天高调实行网络实名制，令人吃惊 #
• RT @pcx001: RT @wenyunchao: “今天福州发生了日全食，推特可见。”这句话各微博都没删，大家可转发之。 #
• RT @jajia: 我這里有一個河南焦作的孩子打疫苗死亡的全部資料。哪位記者朋友需要，請徑聯系我。望轉推。 #
• RT @24hour: #fjwangmin昨晚首都机场欢迎福建网友言论案关注团返京合影 http://img.ly/GUU #

Powered by Twitter Tools