<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《法院何以追究媒体责任》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.changp.com/2009/12/770.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.changp.com/2009/12/770.htm</link>
	<description>若批评不自由，则赞美无意义</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 05:55:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：匿名</title>
		<link>http://www.changp.com/2009/12/770.htm/comment-page-1#comment-1278</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 07:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.changp.com/2009/12/770.htm#comment-1278</guid>
		<description>在他们看来，这样是可以的，反正不管立法还是司法行政，都由党领导嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在他们看来，这样是可以的，反正不管立法还是司法行政，都由党领导嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：石羊</title>
		<link>http://www.changp.com/2009/12/770.htm/comment-page-1#comment-1276</link>
		<dc:creator>石羊</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 17:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.changp.com/2009/12/770.htm#comment-1276</guid>
		<description>公权力首先应该用来维护公民的权利，其次才是法官的权威。尽管事实上在拔高司法的权力，但是实际上却与司法独立背道而驰，只因为司法被权力利用，是狐假虎威。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公权力首先应该用来维护公民的权利，其次才是法官的权威。尽管事实上在拔高司法的权力，但是实际上却与司法独立背道而驰，只因为司法被权力利用，是狐假虎威。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

