《警察有权对人拍照吗？》的评论 http://www.changp.com/2009/12/760.htm 若批评不自由，则赞美无意义 Wed, 01 Feb 2012 05:55:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 作者：sexla http://www.changp.com/2009/12/760.htm/comment-page-1#comment-1251 sexla Tue, 29 Dec 2009 02:19:30 +0000 http://www.changp.com/2009/12/760.htm#comment-1251 我记得这个争论曾经在香港发生过。游行队伍中的人们，反对警察现场拍照；警察则认为，这是必要的安保措施。最后双方的妥协是，警察只能远距离地摄录。换句话说，警察至少要像固定的电子装置一样，让人感觉不到当面威胁。毕竟，免于恐惧的自由，是一项基本的人权。 我记得这个争论曾经在香港发生过。游行队伍中的人们，反对警察现场拍照；警察则认为，这是必要的安保措施。最后双方的妥协是，警察只能远距离地摄录。换句话说，警察至少要像固定的电子装置一样，让人感觉不到当面威胁。毕竟，免于恐惧的自由，是一项基本的人权。

]]> 作者：木愚 http://www.changp.com/2009/12/760.htm/comment-page-1#comment-1239 木愚 Mon, 28 Dec 2009 15:14:49 +0000 http://www.changp.com/2009/12/760.htm#comment-1239 使人恐惧，是传统：法术势的统治技巧。 人权啊，人权！ 使人恐惧，是传统：法术势的统治技巧。
人权啊，人权！

]]> 作者：警察有权对人拍照吗？… « twitter存档 http://www.changp.com/2009/12/760.htm/comment-page-1#comment-1236 警察有权对人拍照吗？… « twitter存档 Mon, 28 Dec 2009 13:34:46 +0000 http://www.changp.com/2009/12/760.htm#comment-1236 [...] 警察有权对人拍照吗？ http://www.changp.com/2009/12/760.htm [...] [...] 警察有权对人拍照吗？ http://www.changp.com/2009/12/760.htm [...]

]]> 作者：零零发 http://www.changp.com/2009/12/760.htm/comment-page-1#comment-1219 零零发 Mon, 28 Dec 2009 04:08:30 +0000 http://www.changp.com/2009/12/760.htm#comment-1219 “毕竟，免于恐惧的自由，是一项基本的人权。” ↑这是资本主义的人权，不是我们中国特色的人权。在中国，让你恐惧是基本国策！ “毕竟，免于恐惧的自由，是一项基本的人权。”

↑这是资本主义的人权，不是我们中国特色的人权。在中国，让你恐惧是基本国策！

]]> 作者：匿名 http://www.changp.com/2009/12/760.htm/comment-page-1#comment-1218 匿名 Mon, 28 Dec 2009 02:22:25 +0000 http://www.changp.com/2009/12/760.htm#comment-1218 支持长平先生的观点:在影像学的研究中，拍与被拍就是一种权力关系。警察本身已经被充分赋权，滥用警权的行为时有发生，如果再随心所欲地征用影像权，那就等于再叠加一重权力。相应地，媒体和民众有理由依靠影像的力量，对公权力使用者进行监督。众所周知，作为公职人员，官员和警察的肖像权和名誉权都应该为舆论监督让步。 支持长平先生的观点:在影像学的研究中，拍与被拍就是一种权力关系。警察本身已经被充分赋权，滥用警权的行为时有发生，如果再随心所欲地征用影像权，那就等于再叠加一重权力。相应地，媒体和民众有理由依靠影像的力量，对公权力使用者进行监督。众所周知，作为公职人员，官员和警察的肖像权和名誉权都应该为舆论监督让步。

]]>