http://www.changp.com/2009/12/751.htm 若批评不自由，则赞美无意义 Wed, 01 Feb 2012 05:55:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.changp.com/2009/12/751.htm/comment-page-1#comment-1210 程宝林 Sun, 27 Dec 2009 02:24:02 +0000 http://www.changp.com/2009/12/751.htm#comment-1210 I couldn't agree more. Appreciate your opinion. Baolin Cheng I couldn’t agree more. Appreciate your opinion. Baolin Cheng

]]> http://www.changp.com/2009/12/751.htm/comment-page-1#comment-1190 悟空 Thu, 24 Dec 2009 14:01:59 +0000 http://www.changp.com/2009/12/751.htm#comment-1190 这些当官的还有人心吗？ 这些当官的还有人心吗？

]]> http://www.changp.com/2009/12/751.htm/comment-page-1#comment-1189 没名字 Thu, 24 Dec 2009 10:33:48 +0000 http://www.changp.com/2009/12/751.htm#comment-1189 其实所谓“暴力抗法”者，其成立的要件有二：一、要看“是否发生了暴力”；二、还要看“是否发生了抗法事件”，也就是要看当事人究竟抗的是什么法。在此例中，行为人对抗的是被喻为“恶法”的《拆迁条例》（严格意义上只是法规，还不是真正的法律），维护了人大颁布的《物权法》，这显然不是抗法行为，这是维法行为才对。何来暴力抗法之说呢？ 其实所谓“暴力抗法”者，其成立的要件有二：一、要看“是否发生了暴力”；二、还要看“是否发生了抗法事件”，也就是要看当事人究竟抗的是什么法。在此例中，行为人对抗的是被喻为“恶法”的《拆迁条例》（严格意义上只是法规，还不是真正的法律），维护了人大颁布的《物权法》，这显然不是抗法行为，这是维法行为才对。何来暴力抗法之说呢？

]]> http://www.changp.com/2009/12/751.htm/comment-page-1#comment-1186 匿名 Thu, 24 Dec 2009 05:59:28 +0000 http://www.changp.com/2009/12/751.htm#comment-1186 说的太好了-----------------------------------------------这里有一个政府官员长期遮蔽、几乎被人们遗忘的概念，那就是抗议。在官方认可的公共空间，抗议之不存矣久也。甚至在民间，很多人也忽略了抗议的价值。张海超让医生打开胸膛，人们说他是在“验肺”；孙中界砍断手指，人们说他是为了“自证清白”……其实验肺不必开胸，断指也无法自证清白，这些行为都是极端的抗议。唐福珍采取的是一种更加极端的抗议，也就是以死抗争。如果说唐福珍的死是暴力抗法，那么张海超、孙中界也难逃法网了。历史上所有的自杀自残抗议行为，比如老舍自沉太平湖、傅雷夫妇厕所上吊、韩国男子世贸会场外自焚等等，都应该被判定为“暴力抗法”。 说的太好了———————————————–这里有一个政府官员长期遮蔽、几乎被人们遗忘的概念，那就是抗议。在官方认可的公共空间，抗议之不存矣久也。甚至在民间，很多人也忽略了抗议的价值。张海超让医生打开胸膛，人们说他是在“验肺”；孙中界砍断手指，人们说他是为了“自证清白”……其实验肺不必开胸，断指也无法自证清白，这些行为都是极端的抗议。唐福珍采取的是一种更加极端的抗议，也就是以死抗争。如果说唐福珍的死是暴力抗法，那么张海超、孙中界也难逃法网了。历史上所有的自杀自残抗议行为，比如老舍自沉太平湖、傅雷夫妇厕所上吊、韩国男子世贸会场外自焚等等，都应该被判定为“暴力抗法”。

]]> http://www.changp.com/2009/12/751.htm/comment-page-1#comment-1179 石羊 Wed, 23 Dec 2009 04:09:29 +0000 http://www.changp.com/2009/12/751.htm#comment-1179 唐淑珍的自焚必须有一个清晰准确的定性，不容傲慢粗暴的官方语言混淆视听；据说国务院要成立专门的管理拆迁的部门，或许是对唐淑珍事件的一个回应；但是，让死者能够瞑目也是不应该回避的一个话题，“暴力抗法”应该退回到它的界限内，而不是帽子满天飞。 唐淑珍的自焚必须有一个清晰准确的定性，不容傲慢粗暴的官方语言混淆视听；据说国务院要成立专门的管理拆迁的部门，或许是对唐淑珍事件的一个回应；但是，让死者能够瞑目也是不应该回避的一个话题，“暴力抗法”应该退回到它的界限内，而不是帽子满天飞。

]]>