http://www.changp.com/2009/11/706.htm 若批评不自由，则赞美无意义 Wed, 01 Feb 2012 05:55:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.changp.com/2009/11/706.htm/comment-page-1#comment-1091 朱芳文 Wed, 18 Nov 2009 08:23:02 +0000 http://www.changp.com/2009/11/706.htm#comment-1091 只有伍皓先出现，才会有评判的自由。这是一个必经的阶段。至于这个阶段有多长，需要看天命。幸运的是，这个阶段已经来了，还不抓紧努力！ 只有伍皓先出现，才会有评判的自由。这是一个必经的阶段。至于这个阶段有多长，需要看天命。幸运的是，这个阶段已经来了，还不抓紧努力！

]]> http://www.changp.com/2009/11/706.htm/comment-page-1#comment-1082 AAA Sun, 15 Nov 2009 08:37:29 +0000 http://www.changp.com/2009/11/706.htm#comment-1082 批评的自由，伍皓不会给你，也没有能力给你。 批评的自由，伍皓不会给你，也没有能力给你。

]]> http://www.changp.com/2009/11/706.htm/comment-page-1#comment-1078 马赛克 Sat, 14 Nov 2009 15:28:22 +0000 http://www.changp.com/2009/11/706.htm#comment-1078 伍皓有个网名叫“求真的力量”，他也一再声称记者应该客观真实地报道新闻。那么，当这个社会做不到坚决放弃暴力、血腥、低俗和灰暗时候，当这个社会还不够温暖、阳光和有力量的时候，媒体应该怎样报道才是求真的力量呢？视而不见就是一种负责任的态度吗？ 伍皓有个网名叫“求真的力量”，他也一再声称记者应该客观真实地报道新闻。那么，当这个社会做不到坚决放弃暴力、血腥、低俗和灰暗时候，当这个社会还不够温暖、阳光和有力量的时候，媒体应该怎样报道才是求真的力量呢？视而不见就是一种负责任的态度吗？

]]> http://www.changp.com/2009/11/706.htm/comment-page-1#comment-1069 drew50 Fri, 13 Nov 2009 12:02:58 +0000 http://www.changp.com/2009/11/706.htm#comment-1069 "国外有一些报纸也从读者中聘用观察员，对自家的报道进行监督" ---------------------------------------------------------- ----关键是这些观察员为谁工作，领谁家的工薪。 　　如果报社自己聘请，那任命裁员与否报社自行决定，危险不大。 　　但如果他们领的是政府的五毛钱，听命于政府，那云南媒体显然就沦陷为宣传部家的老二了。 “国外有一些报纸也从读者中聘用观察员，对自家的报道进行监督”
———————————————————-
—-关键是这些观察员为谁工作，领谁家的工薪。
　　如果报社自己聘请，那任命裁员与否报社自行决定，危险不大。
　　但如果他们领的是政府的五毛钱，听命于政府，那云南媒体显然就沦陷为宣传部家的老二了。

]]> http://www.changp.com/2009/11/706.htm/comment-page-1#comment-1063 XX Fri, 13 Nov 2009 04:55:45 +0000 http://www.changp.com/2009/11/706.htm#comment-1063 路还很长，但未来的新生民主中国肯定有你们的功劳！ 路还很长，但未来的新生民主中国肯定有你们的功劳！

]]>