评论：失踪的个体

来自：马赛克

马赛克 — Sun, 11 Oct 2009 18:20:49 +0000

哈哈，越想越觉得那是个笑话

来自：bfq

bfq — Sun, 11 Oct 2009 08:36:22 +0000

长平，没有理由不支持你啊！
你一直在鼓励着我，谢谢！

来自：同是路人甲

同是路人甲 — Sat, 10 Oct 2009 12:16:13 +0000

几十年前不就规定了五年一小庆十年一大庆么，等我们阅上几个世纪兵，这对于我们来说也就成为了一项传统活动，原因不就有了么。
对于阅兵，我最感兴趣的，其实是花费多少。后来想想，多了恐怕也就百亿，相对于每年不知多少的公费吃喝公费旅游公费用车，这些十年一次的花费，实在不值一提，远远算不上劳民伤财。而且那些吃了喝了旅游了买车了，我们这些小老百姓也沾不上什么光，阅兵的话，看看热闹，还是很开心的。我唯一的意见就是，以后再阅兵，能不能不搞个人崇拜了，几个大画像一摆出来，实在是无语。

来自：路人甲

路人甲 — Fri, 09 Oct 2009 00:50:55 +0000

那么感情和美国爸爸一样去外国拉练实战阅兵就是好上加好了？
-_,-+

平民老百姓一个，双手支持阅兵。请这位筒子动笔杆子的时候多问问一般民众的意见谢谢。

另外和日本一起阅兵就免了，爷爷那辈的还没死绝呢谢谢——这位法国学者很可爱，不愧是WW2几周就被德国打趴的拥有欧洲第一陆军的国家。如果这位同学认为巴黎无血开城是很光荣的历史的话那就另当别论了。

另外，德法是有仇恨，但是在欧盟的大前提下，明显现在已经在国家利益的前提下抱团了。但是这有个前提——德国的认罪态度日本能比么？

来自：路人

路人 — Thu, 08 Oct 2009 13:56:42 +0000

博主，指出两个常识性的错误。
一、美国一直有阅兵传统，此前美国总统上任都要进行阅兵。近年因为海外驻兵所以没有延续这个传统，但是不能说就不阅兵了。海湾战争之后美国就搞了一个胜利大阅兵。
二、日本没有军队，只要行使保卫能力的自卫队。这是宪法规定的。所以现在自民党要求修宪就是这么一回事。