火车站里熟悉的陌生人

 

 

汉口火车站挂着一个巨大的警示牌,上面写着:“请不要搭理陌生人问话,谨防上当受骗。”其实这并不是什么新闻,全国各地随处可见类似提示。媒体终于感觉到不对劲,拿来做了报道。

不要和陌生人说话,这是大多数中国人从小就被灌输的安全守则。如果你是小孩,和陌生人说话可能会被拐卖;如果你是成人,和陌生人说话可能会被诈骗。生活中布满了陷阱,我们必须保持高度警惕,对陌生人投以疑虑和敌意。三年前,重庆一所中学把不和陌生人说话写进校规,引来不少反对的声音。但是,大多数家长支持学校的做法,因为这本身就是他们对孩子的教育。

陌生即意味着一定程度的危险,这在全世界都是如此。但是,把人际关系搞得这么戒备森严,在全世界并不多见。走出国门看看,在地球上很多地方,我们会发现陌生人之间可以更真诚、更信任及更友好地相处。不管是在电梯里,还是在大街上,不管是在城市,还是在乡村,都有陌生人朝你微笑,向你问好。这时候你长期习惯于紧张的神经一下子松弛不下来,脸上的表情很不自在,眼睛都不知道往那里看。如果你良心尚存,你会在对方灿烂的笑容和动听的声音中,发现自己内心的猥琐与阴暗。

并非中国人不喜欢更好的人际关系,而是因为我们的现实环境中危险重重,十面埋伏。广州人都习惯把背包变成腹包,挂在胸前,这既不好看,也不符合人体力学,唯一的理由就是安全。各个城市的火车站,更是骗子集中的地方。坑蒙拐骗,花样百出,旅客如同步入雷区,每走一步都提心吊胆。网上对于出入火车站的提醒,比汉口那块提示牌上的内容要触目惊心得多,比如:“千万要拉着你的孩子的手不放,数不清的人贩子在你出站的那一刻起便盯上了你的宝宝;所有的档口都在卖假货,你一旦问了价钱不买的话,就休想轻易脱身;出站前,把你所有的首饰都摘掉,小心你的耳垂和你的耳环一起被人抢走;如果事先有人接你,小心接你的人是骗子,他们会克隆一个接人的牌子到出口处把你骗跑;……”有人总结为“十不口诀:不吃、不喝、不说、不问、不答、不停、不理、不管”。

正如俗话所说,倒洗澡水时连孩子一起泼掉,这种过度危险的环境中,为了安全考虑,我们会把来自陌生人的好意也一起拒绝掉,并且自己也不愿意与人为善。这并不符合人类普遍的社会属性,也与中国儒家的传统教化不相符。儒家思想提倡仁者爱人,讲究人际和谐,相邻睦善,诚实可信。

不过不要忘了,儒家也讲究谋略智慧,何况我们还有法家和兵家的传统。有学者认为,中国文化的主要特征就是谋略,从宫廷中的政治斗争到生活中的尔虞我诈,无一不在算计之中。到了当代历史,谋略文化更被发扬光大。

传统并不决定一切,更重要的是现实对于传统的继承或者矫正。非常可怕的是,正义教育正在中国的教育体系中边缘化。丛林法则被普遍认同,狼性受到崇拜。很多人都在告诉青少年,不要相信世界上有正义和良知,更不要相信有民主和自由。就在这样的环境中,还总是听见人在自责说,“我(们)太善良了!”“我们应该带着剑去经商!”

再具体说到火车站的治安,警方挂出这样的提示,与其说是好意,不如说是偷懒。在一个警权极大,连网络上的“造谣者”都可以查出来抓捕的国家,真的管不了火车站的骗子吗?那些公权力受限、陌生人相互搭理的国家,火车站岂不成了人间地狱?莫非中国人本性更坏?事实显然不是这样。火车站的混乱,不过是公权力失控的一个缩影。所有的陌生人,都是我们的邻居,甚至是我们自己。

6 comments ↓

#1 匿名 on 09.19.09 at 19:32

就是因为他们把精力用在了抓网络上的异议人士上了

#2 快活蔡 on 09.19.09 at 21:19

处处都有,公权力在偷懒

#3 匿名 on 09.20.09 at 01:30

中国传统文化是厚黑学.

#4 刘斌 on 09.20.09 at 09:42

杨恒均去年的文章《火车站那令人心寒的温馨问候》

#5 jjk128128 on 09.21.09 at 05:34

先生文章不长,却微言大义,好。
文字以车站百姓小事(大人物经历不到的)落笔,引古今中外事例道来,有力抨击了“正义教育 边缘化。丛林法则被 认同,狼性受 崇拜。很多人都在告诉青少年,不要相信世界上有正义和良知,更不要相信有民主”的现象;善意指出“讲究人际和谐,相邻睦善,诚实可信”才是正道的道理。
明朝刘基说的一句话给后人很有启示:善疑人者,人亦疑;善防人者,人亦防之。

#6 匿名 on 10.08.09 at 20:37

这得从中国的“优良传统——胜者为王,败者为寇”看起。从“改革开放”一开始,就提倡“竞争”,提倡“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”,提倡“竞争上岗”、提倡“末位淘汰制”。将千千万万毫无权势毫无背景的工人沦为“下岗工人”;将有钱人有权人称之为“成功人士”等等中,我们就可以看到,在中国,已经成为强者为王,弱者为寇的国度,而且也已经成为中国社会衡量一个人成功与否的标准。在这么一个丛林法则盛行的国度,强者愈强,富者愈富,而弱者愈弱,贫者愈贫,也就毫不奇怪的了。人们之间的关系也就从互相信任,互相帮助的“助人为乐的雷锋时代”一下子掉进了互相倾轧,欺诈,互不信任的陷阱里,这究竟是谁造成这种局面的?谁要对此负有不可推卸的责任?

Leave a Comment